В декабре 2022 года Максим дал в долг своему знакомому 100 000 рублей. Расписку попросил — та была написана от руки:
«Я, Смирнов Павел Игоревич, получил от Сергеева Максима Юрьевича 100 000 рублей. Обязуюсь вернуть. Подпись, дата — 15.12.2022»
Свидетелей не было. Передача происходила дома, наедине. Сейчас — апрель 2025 года. Павел не вернул деньги. Телефон не отвечает, соцсети молчат. Максим задумался о суде — но засомневался:
а если тот скажет, что деньги не получал?
Никто же не видел!
🔍 Первая реакция — сомнение
Максим читал, что в суде надо доказывать всё. Он боялся, что ответчик скажет: «Это не моя подпись» или «Я расписку написал, но денег не получил». А свидетелей-то действительно нет. Что делать?
📌 Комментарий юриста: расписка без свидетелей — это нормально?
📖 Да, абсолютно допустимо.
Гражданский кодекс не требует наличия свидетелей при передаче денег по расписке.
📎 Статья 808 ГК РФ говорит:
«Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.»
Если есть письменная расписка с подписью, то она подтверждает факт займа.
Свидетели — не обязательны, но при споре могут помочь. Однако их отсутствие не лишает расписку силы.
📘 Что сделал Максим
Юрист пояснил: главное — собрать дополнительные (косвенные) доказательства, которые подтверждают, что:
-
деньги действительно были переданы;
-
расписка настоящая;
-
должник не оспаривал долг.
Максим нашёл:
-
Перевод 30 000 рублей через онлайн-банк с пометкой «долг», за день до расписки
-
Переписку в Telegram:
«Ок, беру 100. Верну через пару месяцев. Напишу расписку»
-
Фото расписки, которое должник отправлял сам, написав:
«Проверь, всё правильно написал?»
📌 Юридический комментарий: такие доказательства имеют силу
Суд будет рассматривать не только саму расписку, но и всю совокупность обстоятельств:
-
перевод с пометкой «долг» — это прямое указание на займ (даже если не вся сумма);
-
переписка, где должник не отрицает долг, подтверждает намерения сторон;
-
передача фото расписки самим должником — ещё один элемент признания.
📎 Всё это относится к письменным доказательствам по ст. 55–71 ГПК РФ.
🧷 Что если должник скажет: «не моя подпись»?
Тогда подаётся ходатайство о почерковедческой экспертизе.
Но если в переписке он сам присылал фото этой расписки — это уничтожает аргумент защиты.
Суд скорее всего признает, что подпись принадлежит ответчику.
✅ Подготовка и подача иска
Максим подал:
-
расписку (оригинал);
-
скриншоты переписки с датами;
-
распечатку перевода из банка;
-
заявление с описанием обстоятельств.
В иске он указал, что долг не был возвращён, и что ответчик получил деньги, что подтверждается не только распиской, но и перепиской и переводом.
⚖️ Итог
Ответчик пришёл в суд и пытался утверждать, что деньги не получал, и расписку «писал под давлением».
Суд исследовал доказательства, назначать экспертизу не стал — признал факт займа установленным.
Решение: взыскать 100 000 рублей и расходы по госпошлине.
Павел оплатил частями в течение трёх месяцев.
📌 Что делать, если у вас такая ситуация:
-
Если расписка есть — проверьте, подписана ли она, указаны ли стороны и сумма
-
Поискать любые дополнительные доказательства:
-
переводы,
-
переписка,
-
голосовые/видео,
-
фото,
-
распечатки банкинга
-
-
Всё это собрать и приложить к иску
-
Если должник оспаривает подпись — можно запросить экспертизу
💼 Мы поможем:
-
Оценим вашу расписку и доказательства
-
Составим иск и рекомендации
-
Подадим документы удалённо
-
Сопроводим дело — от начала до решения
Договор и чек — это Ваша гарантия! Мы в свою очередь гарантируем, что наши документы соответствуют нормам действующего законодательства! Наша задача – представить вам качественные документы, чтобы вы рекомендовали обращение к нам для разрешения спорных юридических вопросов!